Responsabilidad por lesiones en el deporte (Parte 3): La situación en España

En España… nada

Beñat en el partido entre el Real Madrid y el Athletic de Bilbao tras un choque con Dani Carvajal. Se retiró en el descanso pero continuó jugando durante 30 minutos más. En Twitter era un “gladiador” o un ejemplo de “dejárselo todo en el campo”.

Beñat en el partido entre el Real Madrid y el Athletic de Bilbao tras un choque con Dani Carvajal. Se retiró en el descanso pero continuó jugando durante 30 minutos más. En Twitter era un “gladiador” o un ejemplo de “dejárselo todo en el campo”.

En España nada ¿Como no podía ser de otra manera? A diferencia de la Premier League, en donde como decíamos en la segunda parte de esta serie de post (ver aquí) se han establecido herramientas que incluyen un tercer médico o “tunnel doctor” ajeno a los equipos y que en última instancia decide, parece que durante un tiempo quieren que sigamos aplaudiendo a los jugadores que, como Camacho en 1986 o Beñat en el último Real Madrid – Athletic de Bilbao, sigan saltando al campo con la cabeza vendada y, aparentemente, no estén aturdidos. Seguimos instalados en “la furia”.

Hugo Lloris continuó jugando tras este brutal choque y es uno de los episodios que el año pasado levantó mayor polémica en Inglaterra. Junto con los episodios del Campeonato Mundial de Fútbol de Brasil, más fuerza hizo para la adopción de medidas en la Premier League.

Pero centremos el tiro de nuevo que se me van los disparos: ¿Es posible en España una reclamación judicial por daños similar a la planteada en Estados Unidos contra la NFL o la FIFA?

La indemnización por daños en el derecho español.

Hemos de partir de la base que el derecho a la indemnización funciona a través de las reglas de responsabilidad, una hipotética acción de responsabilidad se basaría en el daño extracontractual recogida en el artículo 1902 del Código Civil, partiendo para este supuesto de la premisa de inexistencia de responsabilidad penal:

“El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado.”

Los elementos necesarios son la existencia de una acción, o en este caso, de una omisión, que provoque un daño inmdemnizable y la relación causal entre ambos.

La dificultad: La prueba.

Estoy seguro que la familia de Jeff Astle (Justice for Jeff Astle) se encontrará, por cada pericial médica que aporten al procedimiento y que afirme que la muerte del futbolista se debió a los golpes sufridos durante su etapa futbolística un contra dictamen pericial que indique lo contrario.

Existen estudios realizados en ambos sentidos:

El publicado en la revista Radiology cuyo resultado fue que aquellos jugadores que cabeceaban alrededor de 1800[1] veces durante la temporada presentaban resultados por debajo de la media con alteraciones en la materia blanca del cerebro, parecidas a las que aparecen después de una lesión por CTE. El resumen según el autor del estudio es que cabecear un balón “no es un impacto de tal magnitud que dañe a las fibras nerviosas del cerebro, aunque el impacto repetitivo puede desencadenar una serie de respuestas en cadena que pueden llevar a la degeneración de las células del cerebro”. [2]

En sentido contrario, la FIFA ha patrocinado otro estudio que señala que “no existe evidencia definitiva que los vincule con la demencia. Es peligroso que cuando alguien que ha sido futbolista sufre de demencia se destaque como un problema relacionado con su carrera futbolística, cuando en realidad podría deberse a otras causas, las mismas que afectan a una persona que nunca ha jugado fútbol.”

Las actuaciones de las Federaciones.

Las actuaciones preventivas de las Federaciones se plasman en los reconocimientos médicos previos a la tramitación de la licencia federativa. Ese reconocimiento es diferente para futbolistas profesionales o amateurs, pero desde luego no contienen exploración neurológica profunda cada temporada para ver si, por medio de las pruebas necesarias, se puede detectar deterioro cognitivo de algún tipo (aquí podéis ver el Protocolo de reconocimiento médico en los fichajes de futbolistas profesionales de la Asociación de Médicos de Equipos de Fútbol. No es el reconocimiento médico federativo pero puede orientar).

Si hablamos de los reconocimientos médicos de futbolistas amateur ¿Qué podemos decir? Te tomo la tensión, el pulso, hazme treinta sentadillas, te tomo el pulso de nuevo, te ausculto y… a jugar. Si hay un riesgo, en ningún momento se está planteando erradicarlo.

Un futuro a corto y medio plazo… O como se decía en Terminator: No future

En mi opinión va a ser difícil que un procedimiento de este tipo tenga lugar en el corto plazo. No obstante la existencia de estudios que ya alertan de los riesgos a largo plazo, sin que las federaciones ni la FIFA estén tomando medidas, sí puede provocar que esté germinando la posibilidad de una hipotética responsabilidad a medio o largo plazo:

En este caso me voy a quedar con la frase que escribía Sarah Connor en la mesa… “No Fate But What We Make” o más bien, es la FIFA y las federaciones nacionales quienes tienen el futuro en sus manos.

En este caso me voy a quedar con la frase que escribía Sarah Connor en la mesa… “No Fate But What We Make” o más bien, es la FIFA y las federaciones nacionales quienes tienen el futuro en sus manos.

Se plantea la posibilidad del riesgo, una omisión de actuaciones por parte del “regulador” y una relación de causalidad entre una y otra, dejando ya la actividad de ser socialmente aceptada como inocua.

Nunca, nunca mejor traído estará en este blog que, en cada aspecto de la vida, todos llevamos un seleccionador dentro…


[1] Se calcula que la media de cabezazos al balón por temporada para un jugador de fútbol no profesional se sitúa entre 1000 y 1500. A partir de estas cifras, el estudio señala que los efectos negativos ya pueden considerarse importantes.

[2] Los estudios realizados indican que los jugadores profesionales envían el balón a 108 kilómetros por hora y con 544 kilogramos de fuerza frente a los 90 kilómetros por hora, con una patada de 453 kilogramos de fuerza con que lo hacen los adultos no profesionales.

Acerca de Nacho San Martin

Soy abogado, de los que están al otro lado de muchos de vosotros. Abogado de empresa... pero sigo siendo abogado igualmente. Me gustan muchísimas cosas, así que, quizá deje que vuelen por aquí al margen del Derecho. Tengo una máxima, una del gran Vince Lombardi: "Los momentos más oscuros de nuestras vidas no deben ser ni enterrados ni olvidados; más bien son un recuerdo que debe permanecer para servir de inspiración y recordarnos la fortaleza del espíritu humano y nuestra capacidad para soportar lo intolerable."
Esta entrada fue publicada en Deporte, Prueba, Reclaamción por daños, Sin categoría y etiquetada , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

4 respuestas a Responsabilidad por lesiones en el deporte (Parte 3): La situación en España

  1. rafameca dijo:

    Una serie genial, fácil de leer y muy didáctica. Muchas gracias

    Me gusta

    • Muchas gracias a ti por el comentario y por leerlo. Este último me hubiera gustado hacerlo profundizando más pero se haría muy pesado.
      Lo dicho, muchas gracias

      Me gusta

      • Muchas gracias Víctor, si no hubiera sido por tus investigaciones previas no habría podido hacer la serie.
        La clave para la existencia de responsabilidad seria que efectivamente FIFA tuviera conocimiento o al menos sospechas acerca de las posibles secuelas. Todo eso habría que verlo desde los comienzos de los primeros estudios y primeras sospechas. Lo que tengo bastante claro es que, ya con sospechas, no se hizo nada, especialmente en cuanto a labor pedagógica.
        Espero poder seguir estudiando el tema y espero con más impaciencia tus nuevos artículos.
        Un abrazo y muchas gracias de nuevo.

        Me gusta

  2. Magnífica la serie, Nacho, de un tema sobre el que hace falta muchísima pedagogia. Sobre todo, para que los futbolistas sean conscientes de los posibles riesgos que asumen.

    Eso sí, parte de la mayor incidencia de las conmociones cerebrales hay algunas diferencias fundamentales respecto a lo que ha pasado en la NFL. Allí durante años se ocultó a propósito -porque existían ya evidencias científicas en manos de la propia organización- los riesgos relacionados con las lesiones cerebrales por practicar fútbol americano. Y además, la NFL ha mercantilizado durante mucho tiempo los golpes entre jugadores para resaltar la “dureza” del deporte.

    Para el que quiera saber más existe un brillante documental de Frontline que se puede ver aquí (http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/league-of-denial/) y una película documental que tiene una segunda parte en la que se habla de ciclismo, baloncesto, fútbol y demás (http://headgamesthefilm.com/)

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s